суббота, 2 июля 2016 г.

Солдатские полки, набранные Разрядом в 1703 г.

Наверное, все, кто хоть как-то занимались ВСВ знают справочник М.Д. Рабиновича по полкам петровской армии. Это монументальный труд и мега-источник, но и он не лишен недостатков. Рабинович работал в основном по архивам центральных ведомств, и многие местные формирования оказались им неохвачены. Я уже упоминал у себя в блоге и о смоленских полках (см подробнее: ссылка), и о севских набора 1705 г. (см подробнее: ссылка), по которым в справочнике Рабиновича серьезные лакуны. Еще одним таким пропуском являются полки, набранные Разрядом из белгородских служилых людей в 1703 г. Эти полки были набраны Разрядным приказом и ведались белгородским воеводой, а затем киевским губернатором. Вся их служба прошла на южных рубежах, в боях они так и не поучаствовали, а к 1712 г. все, кроме одного, были уже расформированы. Поэтому эти полки нигде не фигурировали в отчетах и бумагах Военного приказа, и, в результате, оказались незамеченными Рабиновичем. Точнее, он упоминает несколько из них, но неверно описывает их службы.

понедельник, 13 июня 2016 г.

Курбатов О. А. Русско-шведская война 1656-58 гг.: проблемы критики военно-исторических источников

С большим удивлением для себя обнаружил, что нигде в Сети нет этой замечательной статьи Олега Курбатова, посвященной сразу трем эпизодам Русско-шведской войны 1656-58 гг: осаде Риги в 1656, и боям под Валками и Гдовом в 1657 г. Спешу закрыть этот "пробел", и чуть позже выложу еще несколько документов, посвященных кампании 1657 на псковском направлении. Кстати, данная работа, возможно, не всем понравится, т.к. "развенчивает" уже "многовековой" миф о масштабах русской победы под Гдовом. Правда, одновременно автор дает и реальные потери в неудачном боя под Валками, но этого многие "эксперты" могут и не заметить.  Итак: Курбатов О. А. Русско-шведская война 1656-58 гг.: проблемы критики военно-исторических источников // Россия и Швеция в средневековье и новое время: архивное и музейное наследие. М, 2002. С. 150 – 166.
 Русско-шведская война 1656-58 гг.: проблемы критики военно-исторических источников
Семнадцатое столетие для Восточной Европы стало временем напряженного военно-политического противостояния крупнейших ее держав – Речи Посполитой, Швеции и России. Однако положение с разработкой конкретных военно-исторических исследований по этому вопросу у нас в стране, по сравнению с остальными, иначе как плачевными не назовёшь. Давно устаревшие обобщающие и специальные работы несут на себе отпечаток так называемой “петровской легенды”, важным элементом которой стало противопоставление старых допетровских войск и новосозданной армии Российской империи.
Конкретным поводом для настоящего доклада послужила почти анекдотическая ситуация, что существует в отношении русско-шведской войны 1656-58 гг.: наиболее авторитетным источником, послужившим для характеристики боевых качеств московского войска, стали официальные публикации того времени шведских реляций об осаде Риги армией Алексея Михайловича (1656 г.) [1] и поражении Псковского полка М.В. Шереметева под Валком (9.06.1657г.) [2]. В XIX веке они были гораздо доступнее и понятнее историкам, чем документы Разрядного приказа, и воспринимались современниками некритически [3].

четверг, 9 июня 2016 г.

Swedish army of Livland, 5 January 1657

Swedish field army of Livland under Generallojtnant Magnus Gabriel De la Gardie according to his report dated 5 Jan 1657. A couple of years ago I placed a data about Swedish troops in the Baltic provinces by M. Laidre (link). That source includes only garrison troops, not a field army.
Source: Fagerlund R. Kriget i östersjöprovinserna 1655-1661: operationer och krigsansträngningar på en bikrigsskådeplats under Carl X Gustafs krig. Helsinki, 1979. S. 300.

суббота, 4 июня 2016 г.

Днепровский поход Л.Р. Неплюева в 1687 г.

Буквально на днях была опубликована моя статья, посвященная одному из эпизодов Крымского похода 1687 г.: Великанов В.С. Днепровский поход Л.Р. Неплюева в 1687 г. // Крым – связующее звено и неприступный форпост на стыке двух империй: Сборник научных статей. Ростов-на-Дону: Издательство ЮНЦ РАН. С. 38-44. В печати еще два материала по этой кампании, роспись войск В.В. Голицына и более точная хронология и маршрут движения его армии. Надеюсь, до конца года выйдут обе, а там, даст Бог, получится и что-нибудь по-солиднее сваять. 

Днепровский поход Л.Р. Неплюева в 1687 г. 

Первый Крымский поход 1687 г. был одной из крупнейших военных операций русской армии в XVII в., и, фактически, первой попыткой организованного наступления на Крым. Однако он до сих пор детально не изучен в отечественной историографии, и практически единственным опубликованным источником, описывающим данный поход, на настоящий момент является дневник одного из участников командира 2-го Московского Выборного солдатского полка Патрика Гордона [1]. Вводимые нами в оборот документы РГАДА позволяют уточнить и дополнить имеющиеся сведения об одном из малоизвестных эпизодов этой кампании – действиях войск Л.Р. Неплюева в низовья Днепра.

суббота, 21 мая 2016 г.

7-я Международная научно-практическая конференция «Война и оружие. Новые исследования и материалы», 18-20 мая 2016 г., ВИМАИВиВС.

На этой неделе состоялась очередная, уже 7-я по счету, конференция «Война и оружие». Хотелось бы сказать большое спасибо как организаторам, так и участникам, содержание год от года становится все интереснее! Материалы докладов выложены в электронном виде на сайте Артмузея (UPD: ссылка), а здесь в блоге я решил дать комментарии к тем докладам, которые меня заинтересовали. Сразу оговорюсь, выбор субъективен, и я включил в свой обзор лишь те темы, которые интересны лично мне. Мой доклад в этом году был посвящен состоянию русской армии после нарвского поражения 1700 г. (по материалам полковых отчетов зимы 1700-1701 гг.). Чуть позже я его выложу здесь в блоге. Итак, перейдем к мини-рецензиям:
  • Курбатов Олег Александрович «Ясаки – боевые опознавательные кличи царского войска XV–XVII веков». Сам автор не смог принять личного участия в конференции, но прислал интересный доклад, посвященный ясакам – боевым кличам, которыми подбадривали себя в бою и отличали своих от чужих. Много интересных фактов из истории 13ЛВ.
  • Лобин Алексей Николаевич «Малоизвестный источник о битве под Оршей 1514 года (К вопросу об уникальности сведений раннего списка Холмогорской летописи)». В этот раз Алексей обратился не к бомбардологии, а к другой своей любимой теме – Орше, и рассказал о том, как эта битва была описана в северных летописях (в частности – Холмогорской), и в чем отличия от официальных вариантов и «центральных» летописей.

среда, 11 мая 2016 г.

Крымский поход 1687 г.: детективная история с военными советами

Еще когда я только начал заниматься 1-м Крымским походом 1687 г., меня смутил следующий факт: военный совет на Карачокраке, на котором решили прекратить поход к Перекопу, состоялся 27 (17) июня, а гонцов в Москву отправили только через два дня, 29 (19) июня, уже с Янчокрака. К сожалению, протоколов военных советов тогда не вели, а Патрик Гордон пишет об этом крайне мало. В официальных отписках Голицына в Москву ответа я тоже не нашел. Разобраться в этом вопросе помогла служебная переписка между Голицыным, Неплюевым и Самойловичем. В те времена существовала хорошая привычка при ответе на любое письмо, сначала пересказать "содержание предыдущих серий", и благодаря этому удалось восстановить последовательность военных советов и их решений. Итак, обратимся к хронологии: